Fullafk.com – Çin’in Wuhan kentinde salgının başlamasından neredeyse bir yıl sonra, araştırmacılar hala virüsün insanlara nasıl bulaştığını bilmiyorlar. Pangolin yanlışlıkla suçlanmış olabilir …

Ya pangolin artık ideal şüpheli değilse? Covid-19’a karşı yürütülen küresel savaşta, bu küçük ölçekli memelinin, bu yeni koronavirüsün yarasadan insanlara bulaşmasına izin verecek bir ara konakçı olduğundan uzun süredir şüpheleniliyordu. İlk kirlenmenin en olası yeri, vahşi hayvanların canlı olarak satıldığı Çin’in Wuhan kentinde bir pazar.

Ancak birkaç hafta boyunca, kaçak avcılar ve kaçakçılar tarafından avlanan bu hayvan, bazı bilim adamları tarafından giderek daha fazla temize çıkarılmış görünüyor. En son, virolog Etienne Decroly. Marsilya’daki CNRS’de yeni ortaya çıkan virüsler konusunda bu uzmanın ilk vurguladığı şey, neredeyse kesinlikle, “SARS-CoV-2’nin, Covid’in kökeninde virüs olarak hızla tanımlanan virüs -19, yarasa türlerininkiyle% 96 aynıdır, “dedi Journal du CNRS ile yaptığı röportajda . “Ek olarak, bilinen insan türlerinden gelmiyor ve ancak son zamanlarda muhtemelen yarasa olan doğal hayvan rezervuarından çıkma yeteneğini kazandı” diye ekliyor.

Pangolin muhtemelen Covid’in ortaya çıkışında bir rol oynamadı

Peki o zaman virüsün kaynağı neden bu kadar çok tartışmaya konu oluyor? Bilim adamı, basit bir nedenden ötürü, “bugüne kadar yarasanın insanlara doğrudan bulaşmasıyla bağlantılı hiçbir salgın gösterilmedi” diye açıklıyor. Bu nedenle araştırmacılar, insanlara ara konak türler yoluyla bulaşmayı tercih etme eğilimindedir. Ve pangolin, özellikle pandeminin patlak verdiği Wuhan pazarında satıldığı için bir süredir seçildi.

“Ancak bu hipotez birçok sorun ortaya çıkarıyor. Her şeyden önce coğrafya yüzünden: Yarasaların viral örnekleri Wuhan’a yaklaşık 1.500 km mesafedeki Yunnan’da toplandı. Sonra ekolojik bir sebepten: yarasalar Etienne Decroly, fareler ve pangolinler farklı ekosistemlerde evrimleşiyor ve virüslerinin ne zaman yeniden birleşmiş olabileceği merak ediliyor ” diyor.

“Ve hepsinden önemlisi, SARS-CoV-2 dizileri ile pangolin dizileri arasındaki özdeşlik oranının yalnızca% 90,3’e ulaştığını ve bu, genellikle enfekte olan suşlar arasında gözlemlenen oranlardan çok daha düşük olduğunu not ediyoruz insan ve ara konağa bulaşanlar ” diye devam ediyor. Örneğin, 2000’lerin başında SARS’tan sorumlu olan SARS-CoV genomu misk kedisi ile% 99.5 aynıydı ve bu da kontaminasyonun kaynağı hakkında hiçbir şüphe bırakmıyordu.

Laboratuvar kazasının tezi göz ardı edilmedi

Yani en başa dönelim. Ve bilim adamları Wuhan pazarında satılan hayvan türleri arasında arama yapabilir, bugüne kadar hiçbir ara virüs tespit edilmemiştir. Üç olası senaryoyu detaylandıran bilim insanı, “Bu ara virüs tanımlanmadığı ve genomu dizilenmediği sürece, SARS-CoV-2’nin kökeni sorunu çözülmeden kalacaktır” diye uyarıyor. “Birincisi, bu bir zoonoz. Covid-19, koronavirüs tarafından tür bariyerinin yakın zamanda geçilmesinden kaynaklanıyor. Bu durumda, evcil veya çiftlikte bulunan bir türde daha yakın bir virüs bulmalıyız. “, vurguluyor.

İkinci senaryo, SARS-CoV veya MERS-CoV’den farklı bir koronavirüs olabilir ve bu, birkaç yıl önce insanlara adapte olmuş ve şimdiye kadar düşük gürültüde dolaşmış olabilirdi. ve son zamanlarda meydana gelen bir mutasyonun onu insandan insana daha bulaşıcı hale getireceğini söylüyor. ” Ancak bu senaryoyu desteklemek için, pandeminin başlangıcından önce ortaya çıktığı bölgede atipik pnömoniden ölen insanlardan viral örnekleri analiz edebilmek gerekli olacaktır.

“Son olarak, SARS-CoV-2’nin virüs toplama sırasında bilim adamları tarafından izole edilen ve hayvan modelleri üzerinde yapılan çalışmalar sırasında diğer türlere adapte olmuş bir yarasa virüsünden gelme olasılığı var. laboratuar; o da yanlışlıkla kaçan ediyorum laboratuvar . Ve bu complotiste tez benzetilebilir , o ekleyerek, ısrar o biz ara bir ev bulamadık sürece”, bu hipotez “kazara salıverilme, bilim camiası tarafından reddedilemez.”