Fullafk.com – Uzmanlar, koronavirüsün ortadan kalkmayacağını ve yeni aşılara ihtiyacımız olacağını varsayıyor.

Koronavirüs zamanla daha zararsız hale gelmiyor

Koronavirüs salgınının başlangıcında, virüsün muhtemelen yaz aylarında yok olabileceği tekrar tekrar duyuldu. Maalesef durum böyle değil. Aksine: yeni patojen yayılmaya devam ediyor ve uzmanlara göre daha zararsız hale gelmiyor. Ek olarak, mutasyonlar büyümeye devam eder ve yeni aşıların geliştirilmesini gerekli kılar.

SARS-CoV-2 koronavirüse ve patojenin neden olduğu COVID-19 hastalığına karşı küresel aşılar umut veriyor. Yine de uzmanlar, virüsle uzun süre yaşamamız gerekeceğine inanıyor.

Büyük ölçüde değişen koronavirüs varyantları

Avusturya Bilim Fonu FWF’nin (Bilimsel Araştırma Teşvik Fonu) dergisi “scilog” tarafından yazılan güncel bir makaleye göre, Corona araştırması bir gizemle karşı karşıya.

Salgının başlangıcından beri SARS-CoV-2 koronavirüsünün zamanla mutasyona uğrayacağı biliniyor. Bu davranış, profesyonel dünya tarafından bekleniyordu ve grip virüsleri de aynı şekilde davranır. Bilgiye göre 2020 yılı sonuna kadar ayda ortalama iki mutasyon görüldü.

Ancak daha sonra, yalnızca bir veya iki yeni mutasyona sahip olmakla kalmayıp aynı anda 30’a kadar çıkan koronavirüs varyantları birdenbire güçlü bir şekilde değişti – bu, belirli aşıların etkinliğini azaltmaya ve daha yüksek enfeksiyon oranlarına neden olmaya yetecek kadar.

Virüsteki bu tür mutasyonların nasıl ortaya çıktığı sorusu bu nedenle her zamankinden daha acil. Şimdi bir araştırma projesinin parçası olarak Andreas Bergthaler çevresindeki bir grup tarafından yanıtlanacak.

Mutasyonlar sadece virüs için bir dezavantaj değildir

Avusturya Bilimler Akademisi’nin moleküler tıp araştırma merkezi CeMM’deki virolog ve immünolog, “Koronavirüsler RNA virüsleridir” diye açıklıyor. “Varsayılan olarak nispeten hataya açık bir kopyalama mekanizmanız var,” diyor Bergthaler.

Makalede açıklandığı gibi, canlı hücrelerdeki RNA, DNA’da depolanan genetik bilgiyi, içerdiği planlara göre protein moleküllerinin üretildiği ribozomlara taşıma işlevine sahiptir. RNA virüslerinin sürece müdahale ettiği yer burasıdır.

Koronavirüsler, bilinen tüm virüsler arasında en büyük RNA genomuna sahip olduklarından, hata oranını azaltmak için kendi düzeltme mekanizmalarını geliştirmişlerdir. “Yine de, hatalar veya mutasyonlar virüs için sadece bir dezavantaj değil,” diyor Bergthaler.

Aksine, bu tür yeni mutasyonlar virüsün yeni koşullara uyum sağlamasına izin veriyor. Bugünün virüs genomlarını referans sekansla, yani Wuhan 2019’daki genetik bilgilerle karşılaştırırsak, her ay yaklaşık bir veya iki mutasyonun biriktiğini görüyoruz ”diye açıklıyor uzman.

Virüs daha hızlı mutasyona uğrayabilir

Ancak 2020 Aralık ayının sonundan bu yana, dünyanın her yerinden araştırmacılar yeni bir fenomeni gözlemliyorlar. “Aynı anda 30’a kadar ek mutasyonla, daha mutasyona uğramış yeni varyantlarla karşılaşmaya devam ediyoruz.”

İngiliz varyantı B 1.1.7 ve Güney Afrika varyantı B 1.351’den bahsediyoruz. Koronavirüs daha hızlı mutasyon geçirmenin bir yolunu buldu. Bunun tesadüf olup olmadığı veya bu gelişmenin arkasında ortak bir neden olup olmadığı henüz netlik kazanmadı.

Araştırmacıların bunun için iki hipotezi var. Pandeminin patlak vermesinden bu yana Avusturya’da koronavirüsün mutasyon dinamiklerini takip eden Bergthaler, “Bir şüphe, bir ara hayvan konakçı olduğu ve bu mutasyonların orada biriktiği, ancak bunun için pek fazla gösterge olmadığıdır” diyor.

İkinci varsayım ise: “Virüsler, bağışıklık sistemi tarafından kontrol edilmeden çok uzun bir süre tek tek enfekte kişilerde çoğalmış olabilir.” Patojen, bu kadar çok mutasyonu biriktirmek için yeterli zamana sahip olacaktı. Bu, diğerlerinin yanı sıra bağışıklık sistemi zayıflamış kişilerde de söz konusu olabilir.

Virolog, “Bize göre, yine de neden bu kadar çok mutasyonun biriktiğini yeterince açıklamıyor” diyor virolog. “Açıklamak istediğimiz sorulardan biri bu.”

Enfekte bir kişide yüzlerce virüs genomu

Yeni temel projenin amacı, bir yandan mutasyonların tek bir organizmada nasıl biriktiğini, diğer yandan bu mutasyonların kaçının enfeksiyonun “darboğazı” yoluyla başka bir kişiye aktarıldığını anlamaktır.

Tek bir enfekte kişideki mutasyon aralığı, bazen gerçekte insanlar arasında bulaşan virüslerden önemli ölçüde daha yüksektir. Proje yöneticisi, “Her insanda küçük farklılıklara sahip yüzlerce virüs genomu olabilir” diye açıklıyor.

“Bu düşük frekanslı mutasyonları da tespit edebilmemiz bizim için önemli. Bir örnekteki 100 genomdan yalnızca birinde bulunan mutasyonları tespit edebiliyoruz, ”diyor Bergthaler.

Ayrıca zamanın geçişi de ilginçtir. Araştırmacı, “Bazı kişiler birkaç kez örneklenirse, mutasyonların dağılımının nasıl değiştiğini incelemek mümkündür” diyor.

Ve yeni mutasyonlardan kaçının aslında bulaşma darboğazını geçtiğini görmek istiyorsunuz. “Bunu yapmak için, önce kime bulaştığını ve virüsü kapanın kim olduğunu bilen virüslü insan çiftlerine ihtiyacınız var. Bunun için sağlam epidemiyolojik veriler elde etmek zordur. Ancak başarılı olursak, enfekte bir kişiye kaç tane mutasyona uğramış virüsün bulaştığını araştırmamız mümkün olacak, ”diye umuyor Bergthaler.

Biyoinformatik yöntemler, iki kişi arasında gerçekte kaç virüsün bulaştığını hesaplamak için de kullanılabilir.

Daha bulaşıcı ve tehlikeli

Araştırmacı, koronavirüsün çeşitli yerlerde şüphelenildiği gibi mutasyon sürecinde daha bulaşıcı ancak daha zararsız hale gelebileceğini görmüyor.

Bilim adamı, “Elbette, teorik olarak bir virüsün olabildiğince bulaşıcı olması ve konakçı organizmaya, bazı herpes virüslerinde olduğu gibi mümkün olduğu kadar az zarar vermesi için iyi bir evrimsel strateji olacaktır” diyor, ancak sözlerini şöyle sürdürüyor: İngiliz versiyonu: “Artık bu varyantın daha bulaşıcı olduğuna ve aynı zamanda daha şiddetli seyirlere ve artan ölüm oranlarına yol açtığına dair iyi kanıtlar var.”

Ayrıca aşılar ilerledikçe, aşılar virüs üzerinde bir seçim baskısı oluşturacaktır. Bergthaler, mevcut aşıların etkisini kısmen azaltabilecek yeni mutasyonların (“Bağışıklıktan Kaçış”) ortaya çıkacağını varsayar. Kesin mekanizmaları anlamak çok daha önemlidir.

Yazdan sonra en kötüsü sona erdi

Mevcut araştırma projesinin üç yıllık bir süresi var – dinamik olarak değişen durum göz önüne alındığında uzun bir süre. Ancak Bergthaler kendinden emin. Uzman, yeni tehlikeli virüs mutasyonları ortaya çıkmazsa, yaz sonunda yeterli aşılama oranına sahip olacağımızı ve en kötüsünün biteceğini düşünüyor.

Virüs üç yıl sonra hala ortalıkta olacak, ancak umarım o zamana kadar ikinci, üçüncü, dördüncü nesil aşılara sahip olacağız ve Covid-19 hastalıklarının temel mekanizmaları hakkında çok daha fazla şey öğrenmiş olacağız. Kapatma gibi sert önlemler geçmişte kalmalı ”diyor Bergthaler.