AMD Ryzen ve EPYC Zen 4 işlemcilerin Zen 3 yongalarından% 40’a kadar daha iyi performans gösterdiği bildiriliyor
Fullafk.com – Zen 4, Zen 3’e kıyasla CPI’lerde% 25’lik bir artış ve% 40’lık genel performans sunacaktır. İyimser mi yoksa gerçekçi bir tahmin mi?
AMD, Zen 3 CPU mimarisini geçen Ekim ayında Ryzen 5000 masaüstü aracılığıyla piyasaya sürdü . Şirket o zamandan beri Zen 3’ü geçen ay Ryzen Mobile 5000 serisi dahil olmak üzere diğer ürün gruplarına da sundu. Yakında, inmesi gereken, EPYC Roma’nın halefleri olan EPYC Milan çipleri olacak. Ancak AMD’de, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, zaten aşağıdakileri düşünüyoruz: Zen 4. Sızıntılara göre, bu CPU mimarisi IPC’lerde% 25’lik bir artışa yol açacaktır.
Doğada EPYC Cenova mühendislik örneği
Bu tahmin, ChipsandCheese sitesinden geliyor . EPYC Milan’dan sonra planlanan işlemci serisi olan EPYC Genoa yongasının mühendislik örneğine dayanacaktı. Bildirilen değerlere göre, EPYC Genoa işlemcisi, aynı sayıda çekirdeğe ve aynı frekansa sahip bir EPYC Milan işlemcisine kıyasla% 25’lik bir IPC (döngü başına talimat) kazancından yararlanacaktır.
Tüm çekirdeklerde 5 GHz’e yükseltilmiş maksimum frekans sayesinde (bu tür yongalar için çok büyük olurdu, EPYC 7742 bir çekirdekte 3,4 GHz’de kapanıyor) performanstaki genel artış düpedüz% 40’a ulaşacaktı.
Bu kazanımlar etkileyici olacaktır. Ama mantıklı mı?
Zen 4: 7’den 5 nm’ye
Zen 2’den Zen 3’e geçiş, CPI’de% 19’luk bir artışla sonuçlandı. Golem.de sitesi tarafından birkaç ay önce yapılan hesaplamalara göre , bir Ryzen 7 5800X (Zen 3) ile bir Ryzen 7 3800X (Zen 2) arasındaki performans artışı % 27 civarında. Burada EPYC işlemcilerinden bahsediyoruz. EPYC Milan henüz yayınlanmadı, ancak EPYC Roma atalarına karşı üstünlükleri muhtemelen aynı türden olacak.
Bununla birlikte, bir mühendislik örneğine dayalı varsayımlar zaten risklidir. Ek olarak, tahminler henüz piyasaya sürülmemiş başka bir işlemci içeriyorsa, bu biraz tehlikeli hale gelir. Öyleyse bütün bunları bir miktar tuzla alın.
Bununla birlikte, Zen 4 mimarisi, önemli olanı da dahil olmak üzere birçok önemli değişikliği tetikleyecektir: 5nm gravürlemeye geçiş, hala TSMC’ye emanet. Bu daha ayrıntılı düğümün, CPI’lerde hoş bir artışa yol açması ve frekansların yükselmesine izin vermesi muhtemeldir. Bu, Zen 3’e göre% 40’lık bir performans artışı ile sonuçlanacak mı? İyimser olursa mümkün. ChipsandCheese , Zen 1 mimarisine geçişin CPI’leri Excavator’a kıyasla% 52 artırdığını hatırlıyor.
Her durumda, AMD’nin CEO’su Lisa Su, N5’in CPU çekirdek sayısını artıracağını zaten ima etti. Ryzen 6000 ailesi için, bu nedenle Ryzen 9’ların 16’dan fazla çekirdek / 32 iş parçacığı olmasını bekleyebiliriz. EPYC Genoa yongalarına gelince, 96 çekirdek mümkün görünüyor (EPYC 7742’de 64 var). % 40, aynı çekirdek / iş parçacığı yapılandırması için ilan edilir. 96 çekirdekli / 192 iş parçacıklı bir EPYC Genoa işlemci ile 64 çekirdekli / 128 iş parçacıklı bir EPYC Milan arasındaki boşluğu hayal edin!
Zen 3+ ve Zen 5 hakkında bazı bilgiler
Kaynak ayrıca, yepyeni soket AM5’i başlatacak bir tür yenileme olan Zen 3+ mimarisinden de bahsediyor. Hala 7 nm’de ancak biraz daha gelişmiş bir varyantta, bu işlemciler Warhol kod adına yanıt verecek.
Zen 3+, Zen 3’e kıyasla CPI’de% 4 ile 7 arasında bir artışa yol açar. Bu, yaklaşık% 3 ile sınırlı olan Zen ve Zen + arasında biraz daha iyidir.
Son olarak ChipsandCheese , Zen 5 hakkında da bilgi verirken bunların güvenilirliği konusunda uyarıda bulunuyor. Kaynaklarından birine göre, Zen 5 işlemcilerin CPI’si Zen yongalarından 2,5 ila 3 kat daha yüksek.
Son yorumlar